Examen MIR 2025: formato, temas y cómo revisarlo

Ficha agregada del MIR 2025

La convocatoria 2025 tiene el formato contemporáneo: 200 preguntas ordinarias, 10 de reserva y cuatro horas y media. Para una simulación fiel debes respetar los 270 minutos, pero al corregir debes distinguir las reservas que finalmente sustituyeron preguntas anuladas.

En el corpus MIR64 hay 25 preguntas con soporte visual y seis marcadas como anuladas. La cifra de imágenes coincide con los años recientes, pero no indica por sí sola su dificultad: una imagen puede ser central para decidir o aportar contexto a un caso más amplio.

Distribución completa por especialidad

Cardiología, Endocrinología y Nutrición y Neurología reúnen 13 preguntas cada una. Enfermedades Infecciosas y Ginecología y Obstetricia tienen 11 cada una. La tabla incluye también el resto de especialidades y una fila final que permite comprobar que el reparto suma las 210 preguntas, incluidas las 10 de reserva.

Compara esta distribución con tu rendimiento. Si una de esas áreas fue sólida, quizá solo necesite mantenimiento; si un bloque menor acumuló fallos por la misma causa, puede ser la intervención más rentable.

Haz primero una corrección ciega

Antes de leer comentarios o discusiones, corrige con la plantilla oficial aplicable y conserva tu hoja de respuestas. Calcula aciertos, errores y blancas sobre el conjunto finalmente evaluable. Si trabajas con una plantilla provisional, deja el cálculo marcado como provisional.

Después clasifica confianza y causa. Una pregunta acertada con baja confianza sigue siendo una señal de repaso; una fallada por leer una negación no exige la misma intervención que una fallada por desconocer el concepto.

Cinco etiquetas que mejoran la revisión

• Conocimiento: faltaba el concepto o no pudiste recuperarlo.
• Lectura: omitiste una negación, tiempo, unidad o dato discriminante.
• Descarte: conocías el núcleo, pero no justificaste por qué las alternativas eran peores.
• Imagen: identificaste mal el hallazgo o lo interpretaste antes de describirlo.
• Ejecución: tiempo, fatiga o cambio impulsivo alteraron una decisión que podías resolver.

Convierte los fallos en una cola de trabajo

Agrupa por subtema y causa, no solo por asignatura. El resultado debe ser una lista corta de patrones: por ejemplo, «confundo el denominador en pruebas diagnósticas» o «interpreto la imagen antes de leer qué pide el caso». Cada patrón recibe un bloque breve y una fecha de repetición.

La segunda revisión debe usar preguntas distintas del mismo subtema. Repetir únicamente el enunciado que acabas de ver puede medir memoria de reconocimiento. La transferencia aparece cuando aplicas el criterio en otro caso.

Compara 2025 sin convertirlo en pronóstico

Un examen reciente refleja formato y estilo, pero su distribución no es una apuesta para la siguiente convocatoria. Usa la serie 2016–2026 para separar temas continuos de picos y combina ese mapa con tus resultados.